早上七点整,天还没完全亮,混凝土搅拌车已经轰鸣驶入场地。
今天是地面找平层施工日。
这意味着整栋建筑终于从“内部通路”阶段,步入“内装质感准备期”——一个空间真正具备“落脚感”和“温度逻辑”的时刻。
蛋蛋站在一楼北书房,望着铺满钢丝网的地面,低声说:
“从今天开始,地面不再只是承重,它开始‘回馈人’。”
“从温度、质感,到系统传导,它成为室内舒适的最后一层‘底纹’。”兔兔点头。
但就在同一时间,二楼主卧传来呼唤。
羊羊拿着一条湿毛巾走下楼,说:
“窗角有水。”
“不是漏水,是结露。”
全场安静了一瞬。
上午8:30,二楼主卧,窗角结露现场。
兔兔、小组成员赶到现场查看。在靠近南立面的一处玻璃幕墙转角下缘,窗台石边缘微微泛湿,边角位置已形成可见水滴。
蛋蛋用湿度计靠近测量:表面相对湿度93%,温度17.2℃。
此时室温维持24.8℃,室内相对湿度46%。
“典型冷表面冷凝。”龙龙判断。
“风系统没问题,送风稳定,湿度稳定。”羊羊补充。
“但窗角这里温度低太多。”兔兔蹲下摸一摸,“明显冰冷,是热桥效应。”
“这不是系统失败,是结构在这个细节上——没有能力与空气协作。”卜丢说。
上午10:00,窗角热桥分析会议召开。
兔兔调出墙体结构剖面图,分析该处为:
* 玻璃幕墙转角,外框为高强铝合金
* 无内嵌断热层
* 内部保温层未连续延伸至窗框下沿
* 墙体内实测热阻明显下降
“这里是个‘构造断点’。”她说,“保温没接续,金属导热直达室内,热量快速外传,表面降温,冷凝水自然形成。”
“而空气系统以为房间一切正常,继续送风。”龙龙补充。
“说明我们不能只相信‘室温均值’,我们要看到表面温度异常点。”蛋蛋说。
“也就是说,我们需要关注‘局部微冷面’。”羊羊总结。
中午,找平层继续施工。
地面灰浆开始大面积铺设,整平过程同步与地暖盘管联动,施工队控制每间房的坡度与厚度在误差3mm以内。
兔兔在窗边测量找平层边缘厚度,说:“这层水泥,不止让地面平,它也是热传递缓冲带。”
“我们正在系统和墙体之间,补上最后的‘调解层’。”卜丢站在三楼窗口说。
“但窗口的问题,不在地板,在墙角与窗的热耦合。”龙龙继续关注下层结露问题。
下午2:00,窗角微改造方案提出。
兔兔提出初步构造修正措施:
1. 窗角热阻加厚处理
* 拆除局部窗台石
* 增设高密度挤塑板(30mm)
* 包覆窗框内腔周围盲区,恢复保温连续性
2. 断桥窗框结构优化
* 窗角部位替换为更高性能断桥铝型材
* 铝材腔内填充绝热泡沫,阻断热传导通道
3. 加强热像监控与算法标记
* 各主要角点安装表面温度感应贴片
* 系统软件标记“潜在冷面”,引导风口微流干燥补偿
“风能调空气,但不能阻止冷金属面降温。”兔兔强调,“我们要靠构造、靠材质、靠‘边角智慧’。”
下午3:45,第一次“湿热耦合模拟”实验启动。
蛋蛋在热像仪中选取窗角三处温度点,同时记录空气层数据,系统进行模型训练。
模拟结果:
* 在环境温度24.5℃、湿度50%时,窗角表面温度≤18℃
* 冷凝临界湿度点:约63%
* 实际发生结露阈值提前 → 因局部冷桥形成“湿气集中沉淀区”
“也就是说,这个角落,是全屋第一个感到冬天的地方。”蛋蛋说。
“它不大,却是整个墙体系统的失败缩影。”卜丢低声说。
“我们如果连它都照顾不了,三恒就只能是‘大部分舒适’。”龙龙补充。
下午5:00,地面找平层全部完成。
所有区域压平湿养生覆盖,现场如一张水泥色的大地毯。风系统关闭,空气中开始弥漫初凝的混凝土香味。
兔兔站在窗前,看着被处理过的窗角保温区。
“我们能不能把‘窗角结露’,当作系统成熟的考题。”她说。
“舒适的定义,不是‘整体达标’,而是——没有哪个角落被忽视。”
“窗角,也是居住者。”卜丢记录道。
小贴士
结露控制:墙体热阻 + 窗角特殊构造策略
✅ 结露是怎么发生的?
* 当表面温度低于“露点温度”,空气中的水汽就会在其表面凝结为水珠
* 常见于窗框、阴角、金属接缝等热桥部位
* 三恒系统若不处理热桥,难以彻底防止局部结露
✅ 窗角为何是高风险结露点?
* 窗框多采用金属,导热性强
* 转角处保温处理常常中断或薄弱
* 风道难以完全覆盖死角,局部空气流动差
✅ 控制策略:
1. 结构层热断连续
* 墙体保温应连续包覆窗框周边
* 断桥型窗框+发泡隔热填充 → 降低金属热导率
2. 内侧温度补偿
* 系统检测冷点表温变化
* 自动微调出风方向,提供局部干燥微气流
3. 热像监控 + 算法标签
* 热像仪定期扫描墙体
* 系统识别“冷斑”,参与调控
4. 气密与防潮联动
* 窗边密封严密 → 防止湿气进入
* 材料吸湿率低 → 防止饱和滞留
🧩 真正的恒温恒湿系统,不在风量有多大,而在能否发现并呵护每一个角落的温差。