入秋的清晨，露水在草尖上闪光，酷阿鲸森林农场的主入口还被雾气轻轻笼罩。
“今天开始铺设入户道路。”卜丢站在主建筑外的空地上，手里拿着设计图，“看上去只是一条路，但其实——”
“它是系统的延伸。”兔兔接过话，“是房子对‘外部世界’的第一层调节。”
原本设计的入户道路是曲线式的鹅卵石步道，贯穿森林边缘，连接主屋前庭。但系统联调以来，多个技术反馈接踵而至：
* 风道出口噪声高于预期，白天听不见，夜里明显；
* 进门区域负压区不稳定，可能影响新风流速；
* 访客入口风速突变，推门瞬间有轻微“气阻”感。
“这是我们第一次把‘恒氧系统’设计影响到建筑外观。”兔兔叹了口气，“原来只以为屋里控空气，没想到连门口都要一起‘呼吸’。”
“因为人不是进了门才开始体验空气。”羊羊补充道，“而是从‘靠近房子’那一刻起。”
卜丢点头：“那就改。”
设计团队紧急开会，将原道路方案全部推翻。
“第一步，调整道路坡度。”蛋蛋用树枝在地上画，“现在是下坡接门廊，风会形成负压涡流，把门口的换气引导向外泄。”
“改为平缓上坡，逆压风自然减弱。”龙龙在旁边补了一句。
“第二步，拉开缓冲区。”兔兔调出建筑模型，“入口两侧植被退一米，设置‘静风平台’。这是系统设计的新区域，不属建筑，也不属自然，而是‘气候调节区’。”
“像一道空气玄关？”卜丢挑眉。
“对。”兔兔确认，“房子先调自己，再调你的皮肤。”
更关键的是，系统将对整条道路——从停车区到门前平台——启动全程风速与噪声动态监测。因为就在几天前，施工区域南侧的主风道出口，白天运行良好，夜晚却因风速突降形成明显噪声回流。
“听着像有东西在耳边吹。”蛋蛋模仿当晚的声音，“咻——嘶——吱——”
“那是风速下降+无阻碍路径引起的涡音。”兔兔皱眉，“不是系统错了，是我们没给它配合的环境。”
于是，一条路的意义被重新定义了——不再是“走的地方”，而是空气与人接触的过渡地带。
当道路铺装开始，羊羊带着便携式声波分析仪与风速探头，测量每一段砖石的铺设对气流的微弱反应。
“这里，一米五宽，铺石比混凝土更散流。”她边测边说，“但不利于风道出口的导流，夜间可能会反弹噪声。”
“那就局部加设沉音植被带。”卜丢指向步道边，“选用高密度、叶片厚重的灌木。”
兔兔也同步调整系统参数：
* 白天送风功率保持不变；
* 夜间风速不下降，而是转换为分时脉冲式送风；
* 所有门前区域的风道出口加入风速修正因子。
“原来我们想让系统‘安静’，是降低风速。”兔兔笑着说，“现在我们知道，要让它‘听起来安静’，不等于‘动得少’，而是‘动得聪明’。”
施工持续了三天。步道成形，门前平台完成硬化与绿植布局。夜晚的测试中，系统进入新一轮自适应：
* 门口风速保持0.35m/s，符合低扰流标准；
* 风道出口声压峰值从42db下降至31db；
* 空气感知评分提高0.8分，尤其是进门瞬间的“感知空气速度”。
卜丢站在夜色中，缓步走近门口。
他张开手掌，感受空气穿过指缝的速度。“现在进门，不再是推门那一刻起风，而是——你还在靠近，风就等在那里了。”
龙龙坐在平台边沿，“房子好像学会迎接人了。”
“是人也学会如何靠近房子。”兔兔轻声说。
三恒系统中，风速和噪声控制常被误认为“简单调整功率”即可。但真实场景中，这两个变量之间存在复杂耦合关系，尤其在系统与自然交界区域，如门前、走道、平台等，调控策略需全面升级。
* 传统做法：风速过高会导致风口噪声↑，因此简单限流；
* 改进策略：构建风速/频率/障碍物三维交叉模型，优化送风路径；
* 系统在低风速下分时释放，打断气旋连续性，防止气鸣。
* 将整栋房屋分为：
* 内部静气区（卧室、书房）；
* 过渡缓冲区（玄关、门厅）；
* 外部调节区（入户道路、前平台）；
* 每一区域设置独立风控逻辑，统一通过中央调度协调。
* 系统搭载麦克风阵列，实时监听关键点声压水平；
* 一旦超过临界值，自动调整风速与风向，绕开“高频共振路径”；
* 同时提供“访客临近判断”，预判入户行为，提前平衡室内外压力。
* 夜间自动降低系统“扰动阈值”，优先选择“细流慢送”；
* 高温时段结合风压引导，提升空气流通性；
* 节假日或客流高峰，通过传感器判断“访问行为”，调整门前送风逻辑。
效果：
* 风不再“吵”，而是“陪”；
* 门前不再是建筑的边缘，而是空气与人的迎接地；
* 系统不仅控制室内温度、湿度与氧气，还参与塑造“靠近房子”的体验。
