森源会实验室的地下室位于别墅的北侧，一半嵌入土层，一半朝向山坡自然延展。它不是一个普通储藏室，而是整个建筑系统最早“呼吸”的地方——空气从这里起步，水汽在这里沉淀，结构从这里接触大地。
今天，是地下室第一次进行全系统联动防潮测试的日子。也正是在这次测试中，三恒系统第一次真正面对它从设计到现实之间的“落地冲突”。
“理论上，我们准备得很充分。”兔兔站在地下室入口，翻着一份厚厚的施工记录，“防水涂层、反压排湿、通风层、绝热构造、气密层——都照标准施工。”
“但湿气不讲标准，它讲缝隙。”卜丢一边往下走，一边低声说，“这次，我们就要看看，这个系统，能不能应付一个真实的世界。”
进入地下室，空气尚称清爽，但与主楼其他区域相比，隐隐有种沉重感。羊羊拿出湿度传感器，开始对各墙体节点进行分布采样。
“南墙中段偏高，达62%RH。”她轻声说，“理论控制目标是45%，这里明显异常。”
蛋蛋爬到排风口位置，用热成像仪对管道接口进行观测，“送风温度偏低了2℃，估计这里的风速也受到影响。”
“湿不是墙面渗出来的。”兔兔看着数据分析，“是地下水通过毛细管作用，被底层混凝土结构吸上来的，称为‘潜湿现象’。”
“就是那种看不到的湿。”龙龙靠在一旁，“它不冒水，不起雾，但空气总是潮。”
卜丢望着墙角，“这和我们在设计图纸上看到的环境，不一样。”
兔兔点头：“这正是‘三恒系统’与现实之间的第一道考验。”
施工初期，三恒系统理念一直围绕“空气环境”的精准调控展开，恒温、恒湿、恒氧三条主线如三根神经贯穿整个空间。但地下空间并非简单的“系统控制室”，它更像是建筑与土地直接搏斗的第一线。
“我们把地下空间想得太理性了。”卜丢说，“以为只要系统够精密，就能抵御所有异常。”
“但现实是：系统不是隔离现实，而是要跟它谈判。”兔兔抬起头，“而今天，我们要让它第一次学会——在边界模糊处，做出自己的判断。”
这正是边界断点补偿模块的使命。
系统重新联机，兔兔通过中控面板启用测试版补偿模块。“它的功能不是排湿，而是识别‘系统逻辑覆盖不到的区域’，并发起单独判断。”
模块启动后，开始从以下几个维度进行分析：
1. 结构异常识别：对湿度变化超出预期范围的位置进行地理标注；
2. 动态风道压力重配：根据地下空间微湿区域，调整风压覆盖曲线；
3. 隔层信息反馈建模：识别墙体“中间层”湿度渗透趋势，并评估可能扩散路径；
4. 智能补偿启动：在检测到“潜湿行为”持续30分钟未回稳时，自动启动点位除湿补风。
“你可以把它理解为——一组小型、独立思考的‘哨兵’。”兔兔解释，“它们不会等你指令，而是根据自身处境做决定。”
当模块启动后，整个地下室出现一系列微妙的变化：
* 风口自动细微调向；
* 局部墙角送风量提升；
* 一组埋入墙体内的热湿探针开始跳动；
* 系统通过算法预测可能的湿气扩散路径，并形成一张“潜湿地图”。
“它在‘追踪湿气’。”羊羊盯着屏幕，“而不是像以前那样，把风一股脑地送过去。”
“它现在不是‘控制’，而是‘协商’。”卜丢说。
深夜，地下室的空气开始稳定下来。墙角的湿度由62%下降至48%，而主风机的负荷并未显著提升。
“它没大动作，只是微调路径，却达成了效果。”兔兔看着日志，“这次，我们第一次见到三恒系统真正适应现实。”
在建筑实际运行过程中，存在大量“非理想区域”，如地下结构缝隙、潮湿死角、交界异压带等。这些“边界断点”常常是系统控制盲区，导致能耗上升、调控失效。
为应对这一挑战，森源系统升级引入 边界断点补偿模块（BLCM），其作用是：
* 通过动态环境参数（温湿度趋势、结构响应延迟）识别系统影响不到的“灰色空间”；
* 自动建立虚拟断点图谱，标注“潜在失控区”。
* 每个断点由局部智能节点单独控制，拥有微型反馈循环；
* 不依赖中央系统调度，可自主启用“干预行为”。
* 风压偏移补偿：通过改变送风角度/压力干扰湿气源头；
* 微环境除湿：仅在微小区域内提升除湿效率，避免大系统震荡；
* 扩散趋势反制：根据湿气“运动趋势”提前布控防扩散路径。
* 所有断点行为会定期与主系统同步数据；
* 若多个断点出现联动异常，系统将升级为“结构级响应”并进入技术人员提示流程。
应用场景：
* 地下空间潮气渗透；
* 南北过渡区冷凝带；
* 局部风道回压区；
* 家具后部死角空间等。
成果表现：
* 湿度控制时间缩短约22%；
* 局部能源分布更均衡，主系统负荷减少约12%；
* 系统整体稳定性提升，特别是在多变量环境中适应能力增强。
