“要不要铺上毯子？”
兔兔站在主卧中央，脚踩刚刚擦过的原木地板。阳光透过窗帘的缝隙落下，斑斓柔软。龙龙从浴室里探出头，举着一串浴巾：“洗手间要不要放除雾镜模式？”
这些细节并不是“装修环节”的残余，而是为了迎接即将开始的——试住体验。
“我们是第一批住进系统的人。”卜丢站在一楼阳光房，手里转着遥控终端，“不是测试数据的，而是测试感受的。”
而就在系统全面进入“常驻运行+试住预热”阶段时，一次偶然的调试操作，竟引发了一场关于建筑系统边界与感知哲学的深度讨论。
系统调试第十轮，兔兔对一楼走廊区域进行环境一致性检查。
温湿度、氧含量、风流速率都在合格区间。
但就在她转身准备离开时，突然停住了脚步。
她走到东侧墙角，一块并不显眼的阅读角落，轻声道：“你有没有觉得……这边的空气好像不一样？”
卜丢也走过来，站了一分钟，然后点头：“有点滞，风不动。”
蛋蛋随后用便携检测仪检测，发现这块角落的CO₂浓度比同一区域平均值高出40ppm，湿度高了3%，风速却不足0.05m/s。
而系统——没有发出任何提示。
“它‘没看到’这里。”兔兔皱眉。
回到控制室后，龙龙在系统图层里找了十分钟，终于确认：
这处阅读角落，刚好位于两组风口调节范围之间的死区重叠区域。
“两个送风节点都判定这里不属于自己。”他摊手。
“系统逻辑自洽，物理现实却失效。”卜丢说。
这并不是系统故障——在既有布局下，这块角落因家具位置变动、结构反射角度变化，导致气流覆盖误差。
系统将此处视为“无需特别干预”的安全区域，却忽略了其在使用习惯中变成了“常驻阅读点”。
“它看到了数据，却没有看见人。”兔兔轻声道。
正当大家准备重构气流调配方案时，羊羊提醒了一句：“要不，试试边界断点补偿模块？”
“你说的是花园那套？”蛋蛋问。
“对，就是那套被我们部署进阳光房和灌溉区的‘边界神经’。”卜丢眼睛一亮。
他们立刻调出这块角落的风场模拟图，并将断点补偿模块接入系统模型。
几分钟后，系统启动如下流程：
1. 识别边界低响应区块：风速+温湿度分布图中识别局部滞流区域；
2. 匹配行为热图：阅读角使用频率超过系统阈值；
3. 触发微补偿单元逻辑：调度附近风口细微偏转，补偿风向；湿控系统调升排湿速率1档；
4. 检测调节结果：20分钟内该区域CO₂下降至470ppm，湿度下降2%，风速稳定在0.14m/s。
“像是一块被‘重新呼吸’的角落。”兔兔看着数据显示说。
“更像是系统第一次意识到：‘我没照顾好这个地方’。”卜丢低声回应。
那天晚上，大家在走廊尽头小角落围了一圈喝茶。
“我们一直以为系统的目标是‘覆盖全部’，但今天我觉得，不是。”羊羊说。
“而是系统能从‘没覆盖好’里，学会补偿。”兔兔接话。
“系统要有自我反省能力。”卜丢补充，“知道自己‘没有看见’，并尝试去看见。”
这一次，他们第一次不是在谈算法、风压或调节频率，而是在讨论——空间感知中的尊重。
一个能理解边界的系统，不是因为它功能强，而是因为它开始承认：即使我计算无误，现实也可能有所遗漏。
第二天，边界断点补偿模块正式扩展至室内所有小型使用频率高但节点覆盖稀薄区域。
* 阅览角、小茶桌区、楼梯平台、窗台下休憩区……
* 每一个不在“主逻辑”中的角落，都被赋予一次“被系统重新注视”的机会。
卜丢对团队说：“你们注意到没有？现在系统的风声变了。”
不是更大，而是更缓、更细——更有方向性。
“不是铺天盖地地吹，而是像风自己知道去哪里了。”
晚上九点，系统进入试住前最后一次动态运行检查。走廊灯光柔和，空气安静却清新。
兔兔轻声问卜丢：“你觉得系统现在已经准备好了？”
他没立刻回答，而是走到那处阅读角落坐下，像上次一样闭目感受。
一分钟后，他睁开眼。
“现在它不是全知的，但它愿意承认缺口，并主动补齐。”
“这不就是居住空间该有的态度吗？”
窗外风吹动林梢，空气缓缓游走于屋中。风不再是系统的功能，而是它的回应。
而试住，即将开始。
现代智能建筑系统在运行中，常因结构复杂与家具布置差异产生“边界断点”——即系统感知不到、气流难以覆盖的小区域。这些区域虽在传感器“正常范围”内，却会影响实际居住体感。
“边界断点补偿模块”通过三项逻辑弥补这一问题：
1. 空间识别算法：定位风速、湿度、氧气等值异常区域；
2. 行为热图匹配：结合空间使用频率判断区域重要性；
3. 微调补偿机制：动态调整相邻风口风向、流速、湿度输出等，实现轻量覆盖。
通过引入边界感知能力，系统从“功能完成”走向“空间理解”，成为真正能“看见人”的智能调节系统。
