• 平台 ▾ 我的管理后台 ↻ 刷新本页面 退出 手机App下载

  • 彩虹岛英语学习平台

  • 酷阿鲸森林农场

  • 秋水号量化机器人平台

  • 抓涨停选股票平台

  • 酷阿鲸电商平台

  • 远程办公平台

  • 酷阿鲸森林农场
  •       建立城市与土地,与农业生产之间自然和谐的关系,按需生产,农民和消费者如社区成员联系在一起,共同分享丰收成果。
  •       提供会员需要的有机农产品,编制种养殖计划,溯源食品的来源和养殖过程,感受大自然的美好和生命的奇妙。
  •       基于物联网、数字孪生、人工智能与区块链技术的智慧农庄模式,带给消费者更好的生产与消费体验。
  • 森源会实验室
    第七十二章 能耗与运行成本核算 (篇章:向未来|系统之上)
    发布于:2025年5月15日

    屋子是静的。系统是稳的。风轻,光缓,一切如预期运行。

    这天早晨,卜丢回到了森源会实验室。不是为了例行测试,也不是接待体验者,而是为一项结算工作:能耗与运行成本核算报告。

    “也许,这是让梦想真正面对世界的一天。”他低声说。


    理想生活,按月收费

    兔兔已经在一楼会议室准备好数据报告,羊羊则在墙面投影出系统累计运行时长图表。

    “整栋建筑启用时间为6个月,总运行系统时长为4032小时,空气系统保持全天候24小时不间断。”

    蛋蛋翻开第一页,“能源成本合计为8761元,平均每月约1460元,含电、水、滤芯更换、人力维护费用。”

    “高吗?”龙龙在旁边问。

    “比市面主流智能住宅高30%左右。”羊羊看了看附录,“但系统综合指标远超市面平均。”

    兔兔翻到下页,“PM2.5长期低于15μg/m³,CO₂平均波动区间维持在450\~560ppm,湿度稳定在43%\~47%,温度全年波动不超过±1.8℃。”

    卜丢点头:“这是系统的答卷。但住在里面的人,怎么说?”


    意外的“停机夜”

    为了对比,团队前一周曾故意关闭系统一晚,模拟“系统不可用”的场景。

    那一晚,天冷,空气湿重。

    卜丢睡在主卧,凌晨2点醒来,喉咙微干。他没有开灯,只是静静地坐在床边,聆听屋子没有风时的声音。

    “我以为只是‘不那么舒服’,但其实是‘完全不习惯’。”他后来在笔记中写道。

    而体验者中的一位也在那一晚留下留言:

    “空气没问题,只是好像屋子没陪着我入睡。人其实不是怕冷,是怕‘突然没人管’。”

    “我们不是不能接受变化,而是不能接受没有节奏。”兔兔说,“这套系统,它创造的不是‘稳定’,是‘陪伴感’。”


    但“陪伴”也要付电费

    “这是不是太奢侈?”龙龙提出问题,“为了一点‘感觉’,我们花了几千块电费,搭了好几年的时间和团队。普通人能负担吗?”

    兔兔没马上回答。

    卜丢走到阳光洒落的窗边,回忆起第一次画出这栋建筑草图时的自己。那时,他并不知道空气调节会花多少钱,也没想过系统升级是否值得。他只想做一件“对身体有好处”的事。

    但此刻,数据就在眼前。账单和曲线,不容回避。

    “如果三恒系统只属于少数人,那它永远只是一个实验。”他缓缓开口,“我们必须找到让它适配更多人的方法。”

    羊羊这时打开了新系统模型:“其实,我们已经开始这么做了。”


    个性化舒适度曲线,系统的“第二副大脑”

    羊羊展示的,是一个新界面:个性化舒适度曲线建模图。

    这张图并不是基于物理环境变量,而是基于用户行为、反馈、体感打分、心率波动、睡眠数据……综合生成的一套“感知节律”。

    “你看,这是卜丢这半年里每晚的感知峰值。这个点,是他最容易醒的时间;这个时间段,是他皮肤感到‘偏冷’但不说出口的瞬间;还有这个位置,是他在沙发上小憩最安心的1小时。”

    “你是说系统会根据这些去调节?”龙龙吃惊。

    “不是‘调节’,是重新计算‘值得为谁花电’。”兔兔解释,“舒适,不是机器决定的,是人用感觉‘标记’出来的曲线。”

    新算法引入后,系统可以依据每位用户的舒适模型,自主判断:

    * 哪些时间段可节能;

    * 哪些空间即便偏冷也不影响行为;

    * 哪些细微调节对特定用户意义重大;

    * 如何将风、光、热控制分层分时处理,节能但不损体验。

    “这就像量体裁衣。”蛋蛋说,“不是每个人都穿一件羽绒服,而是穿合适的厚毛衣。”


    收支平衡的“感知经济学”

    通过引入个性化舒适度曲线后,系统能耗预测算法得到优化,预计将每月能耗降低12%\~20%,而体感评分波动小于±3%。

    “我们不是在降低服务质量。”兔兔说,“而是在削减‘无感运行’的浪费。”

    最终的能耗核算报告中写下这样的结语:

    “理想生活的成本,不是冷冰冰的电表数,而是愿意为‘被理解’多付出的那部分心意。”

    系统不是完美的,但它愿意听你说。


    小贴士:个性化舒适度曲线建模机制(Personal Comfort Curve)

    为了提升系统响应效率、降低无效能耗,并实现“因人而异”的节能策略,森源系统V2.3引入个性化舒适度曲线机制(PCC),作为环境调节核心参考之一。


    一、采集维度:

    * 主观反馈打分(每日舒适度、夜间体感、环境评价);

    * 行为节律(起居时间、活跃区域、使用频率);

    * 生理状态(睡眠时长、夜醒频率、心率波动,需用户授权);

    * 室内传感数据趋势(温、湿、风、噪、氧浓度等)。


    二、建模机制:

    * 系统将以上数据转为“感知节点”;

    * 每节点形成“应对建议”:升温/降湿/增加送风/调整光照等;

    * 所有建议形成一个“舒适节律曲线”;

    * 作为系统运行决策优先级依据。


    三、响应策略优化:

    * 优先调节“高感知区”;

    * 弃用“低干预有效区”的过度调节;

    * 形成“用户感知权重因子”;

    * 系统依据用户类型(强敏感型、适应型、能效优先型)自定义节能策略。


    四、结果预期:

    * 系统运行能耗减少12\~20%;

    * 用户体感舒适评分维持或提升;

    * 主动干预次数减少,形成“系统信赖感”;

    * 推动三恒系统向“服务思维”过渡。


    关键词总结:

    舒适,不是一组数字;

    是你能感觉到风,也能感觉到风是在“听你”。

    尾声:山林之间,一扇窗未关

    傍晚,卜丢再次独自走上三楼阳台。远山在暮色中沉静,林间的风轻缓穿过栏杆。

    “也许下一个房子,不会是我建的。”他低声说,“但我希望它也能听见风,也能记住住在里面的人的节奏。”

    兔兔从楼下走上来,手里拿着一张新打印出来的标签:

    【森源系统V2.3:现在运行于感知模型·个性曲线协议中】

    “贴上去吧。”她说。

    卜丢点头。

    那一刻,他终于知道:这个系统,不只是科技结晶。它是被生活触发、被体感教化、被信任运行的一套有温度的节律。

    **系统之上,是生活。

    生活之上,是人。**

    © 2025 森源会实验室 连载故事
  • 查看 酷阿鲸森林农场漫游视频 ,或 登陆 、注册 、查看会员权益。
最新提示
  • ver.5.1.1.20240311_release
        
    沪ICP备2025110516号
    本站所有信息均来自互联网,如侵犯您的合法权益,请邮件告知。

  • 手机App下载

  • 招聘

  • 酷阿鲸森林农场


  • 隐私政策关于我们联系我们重置 Cookie 状态